50,0155$%0,05
56,2990€%0,55
67,4724£%0,54
6.499,62%3,11
10.670,00%2,78
42.508,00%2,78
%
฿%
Ξ%
$%
15:25
Anayasa Mahkemesi (AYM), Prof. Dr. Canan Karatay’ın aşılarla ilgili açıklamaları nedeniyle aldığı meslekten geçici men cezasına ilişkin bireysel başvurusunu karara bağladı. Yüksek Mahkeme, Karatay’ın ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmederken kararın sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasını istedi.”BÜTÜN AŞILARA KARŞIYIM” SÖZLERİ NEDENİYLE CEZA ALMIŞTICanan Karatay, katıldığı bir televizyon programında aşılarla ilgili çeşitli iddialarda bulunmuş ve “Bütün aşılara karşıyım” ifadelerini kullanmıştı.Bu açıklamaların ardından İstanbul Tabip Odası tarafından Karatay hakkında disiplin incelemesi başlatılmıştı.İnceleme sonucunda Karatay’a bir ay süreyle meslekten men cezası verilmiş, karar Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu tarafından da onanmıştı.MAHKEMEDEN SONUÇ ALAMAYINCA AYM’YE BAŞVURDUKaratay, hakkında verilen disiplin cezasının iptali için yargı yoluna başvurdu. Ancak idare mahkemelerinden istediği sonucu alamadı.Bunun üzerine Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunan Karatay, aşılarla ilgili açıklamaları nedeniyle cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini savundu.Yüksek Mahkeme, başvuruyu inceleyerek kararını verdi.AYM: İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ İHLAL EDİLDİAnayasa Mahkemesi, Karatay’ın açıklamaları nedeniyle meslekten geçici olarak men edilmesinin ifade özgürlüğüne müdahale niteliğinde olduğunu değerlendirdi.Mahkeme, tıbbi konulardaki açıklamalar nedeniyle uygulanan disiplin cezasının hukuki dayanağının ve müdahalenin neden gerekli olduğunun yeterince ortaya konulmadığı sonucuna ulaştı.Bu gerekçeyle Karatay’ın ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmedildi.YENİDEN YARGILAMA YAPILACAKAnayasa Mahkemesi, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla yeniden yargılama yapılmasına karar verdi.Dosyanın Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine hükmedilirken AYM’nin kararı Resmi Gazete’de yayımlandı.Karar, Karatay’ın aşılarla ilgili iddialarının bilimsel olarak doğru bulunduğu anlamına gelmiyor. Yüksek Mahkemenin değerlendirmesi, söz konusu açıklamalar nedeniyle verilen disiplin cezasının ifade özgürlüğü bakımından hukuka uygunluğuyla sınırlı bulunuyor.
Edirne ve Kırklareli’nde sağanak yollarda su birikintisi oluşturdu
1
Edirne’de tur otobüsü TIR ile çarpıştı: 10 yaralı
1486 kez okundu
2
Büyükçekmece’de yol verme tartışmasında sürücü, diğer aracına arkadan çarpıp kaçtı
1410 kez okundu
3
Erzincan Çağlayan’da restoran bahçesine giren yavru ayı su kanalından yüzerek kaçtı
925 kez okundu
4
Üzümlü’de Cumhuriyet Bayramı’nın 103. yılında fotoğraf sergisi açıldı
652 kez okundu
5
Bağcılar’da 4 bina tahliye edildi
394 kez okundu