46,8247$% 0.03
53,5088€% -0.11
62,4919£% -0.09
6.254,85%-0,37
10.292,00%0,85
40.918,00%0,77
14.612,28%1,35
2941479฿%0.00112
82608Ξ%0.00115
46.77$%0.10494
12:58
Anayasa Mahkemesi (AYM), 1512 sayılı Noterlik Kanunu’nun noter katipleri ve katip adayları hakkında verilecek disiplin cezalarını düzenleyen 148’inci maddesini Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. 16 Nisan 2026 tarihli ve oybirliğiyle alınan karar, 6 Temmuz 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı. İptal hükmü, dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.Uyarma cezasının iptali talebiyle açılan bir davaya bakan Ankara 20. İdare Mahkemesi, uygulanacak kuralın Anayasa’nın 2, 13 ve 38’inci maddelerine aykırı olduğu kanısına vararak iptali için AYM’ye başvurdu.İtiraz konusu 148’inci maddenin birinci fıkrası; noter katipleri ve katip adayları hakkında verilecek disiplin cezalarını uyarma, kınama, ücretten kesme ve meslekten çıkarma olarak sayıyor. Maddenin ikinci fıkrası ise noterler hakkındaki bir üst veya alt derece ceza uygulaması ile zamanaşımını düzenleyen 127’nci maddenin katipler hakkında da kıyasen uygulanmasını öngörüyordu.Noterlik Kanununda Hangi eyleme hangi ceza verileceği belli değilBaşvuru kararında; itiraz konusu kuralla disiplin cezaları gösterilmekle birlikte, disiplin suç ve cezaları arasında herhangi bir ilişkilendirme yapılmadığı, hangi eylemin hangi disiplin cezasıyla cezalandırılacağının açık ve net olarak gösterilmediği ya da bunun tespitine imkan sağlayacak herhangi bir ölçütün düzenlenmediği, bu hususta belirlilik ve öngörülebilirliği sağlayacak kanuni bir çerçevenin oluşturulmadığı ileri sürüldü.AYM yerleşik içtihadını sürdürdüAYM kararında, benzer düzenlemelere ilişkin önceki iptal kararlarına atıf yaptı. Mahkeme, 2021 yılında Türk Eczacıları Birliği Kanunu’ndaki eczacı odaları haysiyet divanına ilişkin benzer hükmü; bireylerin hangi somut fiil ve olguya hangi hukuksal yaptırımın bağlandığını belirli bir açıklık ve kesinlikte öngörebilmelerine yasal çerçevede imkan tanınmadığı gerekçesiyle Anayasa’nın 2’nci maddesine aykırı bularak iptal etmişti.Yüksek Mahkeme aynı içtihadını; Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Kanunu, Veteriner Hekimliği Kanunu, Avukatlık Kanunu ve Türk Diş Hekimleri Birliği Kanunu’nun benzer hükümlerine ilişkin kararlarında da sürdürmüştü. AYM, itiraz konusu kural bakımından bu kararlardan ayrılmayı gerektirir bir durum bulunmadığını belirterek, kuralın Anayasa’nın 2’nci maddesindeki hukuk devleti ilkesine aykırı olduğuna hükmetti.Maddenin birinci fıkrası iptal edilince, uygulanma imkanı kalmayan ikinci fıkra da 6216 sayılı Kanun’un 43’üncü maddesi gereğince iptal edildi.İptal kararı 9 ay sonra yürürlüğe girecekAYM, 148’inci maddenin iptali nedeniyle doğacak hukuksal boşluğun kamu yararını ihlal edecek nitelikte olduğunu değerlendirerek, iptal hükmünün kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi. Buna göre yasa koyucunun, noter katipleri ve katip adaylarının disiplin rejimini, hangi eylemin hangi cezayı gerektirdiğini açıkça gösterecek şekilde yeniden düzenlemesi için Nisan 2027’ye kadar süresi bulunuyor.Kararı görmek için tıklayınız.
Polis kışkırtmasıyla elde edilen delil mahkumiyete esas alınabilir mi?
1
AK Parti İl Başkanı sahneye çağrılırken anons krizi! Bakan Yardımcısı, anında müdahale etti
1869 kez okundu
2
İran: Lübnan savaşını sonlandırmak için ilerleme kaydedildi
807 kez okundu
3
Polonya ile ticarette yeni hedef 15 milyar dolar
656 kez okundu
4
Bakan Çiftçi, çeşitli temaslarda bulunmak üzere KKTC'ye geldi
549 kez okundu
5
Trump: Hürmüz Boğazı tamamen ücretsiz olacak
527 kez okundu