Ağaç A.Ş.’deki rüşvet iddiaları mahkemede: İtirafçı Tamer Gümüş 30 bin Euro’yu anlattı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İBB iştiraki Ağaç A.Ş.’ye ilişkin iddiaların da gündeme geldiği “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasının 84. duruşmasında dikkat çeken ifadeler geldi. Tutuksuz sanık iş insanı Tamer Gümüş, Ağaç A.Ş.’de satın alma müdürlüğü yapan Ümit Polat’ın kendisinden çeşitli taleplerde bulunduğunu öne sürdü. Gümüş, 2024 seçimleri öncesinde kendisinden 30 bin avro istendiğini ve parayı elden teslim ettiğini söyledi.“ÖDEMEYİ GECİKTİRİRİM” BASKISI İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savunma yapan Gümüş, uzun yıllardır fidancılık sektöründe faaliyet gösterdiğini anlattı. Ağaç A.Ş.’ye tedarikçi olarak ürün sattığını belirten Gümüş, Ümit Polat’ı 2003 yılından bu yana tanıdığını söyledi. Gümüş’ün anlatımına göre Polat, kendisinden yalnızca para değil, farklı kişisel taleplerde de bulundu. Gümüş, eşine elit üyelik, uçak bileti, market ve kıyafet kartları istendiğini, talepler karşılanmadığında ise ödemelerinin geciktirileceğinin söylendiğini öne sürdü.Tamer Gümüş, karşısındaki kişinin sıradan bir tanıdık olmadığını, satın alma süreçlerinde yetkili bir isim olduğunu vurgulayarak, bu nedenle taleplere karşı çıkmakta zorlandığını ifade etti.“YUKARIDAN BASKI GELİYOR” İDDİASI Gümüş’ün savunmasındaki en dikkat çekici bölüm ise 2024 seçimleri öncesinde yaşandığını söylediği olay oldu. Gümüş, Ağaç A.Ş.’ye yaptığı ziyaret sırasında Ümit Polat’ın kendisine “Yukarıdan bir baskı geliyor, seçim için para isteniyor, destek vermeniz lazım, aksi takdirde Ağaç A.Ş. ile ticaretim biter.” dediğini ileri sürdü.O dönemde Ağaç A.Ş.’den yaklaşık 30-40 milyon lira alacağı bulunduğunu belirten Gümüş, ürünlerini teslim ettiğini ve masraflarını yaptığını söyledi. Alacağını tahsil edememe ve yıllardır devam eden ticari ilişkisinin zarar görmesi endişesiyle hareket ettiğini savunan Gümüş, yaşadığı korkuyu mahkemede anlattı.“30 BİN EURO’YU ELDEN TESLİM ETTİM”Tamer Gümüş, Ümit Polat’a 30 bin Euro’yu elden verdiğini kabul etti. Ancak bu parayı herhangi bir seçimi finanse etmek veya daha fazla ihale almak amacıyla vermediğini savundu. Gümüş, paranın gerçekten seçim çalışmaları için kullanılıp kullanılmadığını bilmediğini, paranın başka bir kişiye aktarılıp aktarılmadığı konusunda da bilgisinin olmadığını söyledi.Sanık ayrıca, Polat’ın Ağaç A.Ş.’de uzun yıllardır görev yaptığını ve satın alma süreçlerini yakından bildiğini belirterek, kendisi hakkında olumsuz bir işlem yapılmasından çekindiğini dile getirdi.“ŞİKAYET ETMEKTEN KORKTUM” Gümüş, yaşadıklarını o dönemde şikayet etmemesinin de mahkeme dosyasında aleyhine değerlendirildiğini belirtti. Ancak bunun nedeninin korku olduğunu savundu.Ticari alacaklarının ödenmemesi ve Ağaç A.Ş. ile iş ilişkisinin tamamen sona ermesi ihtimalinden endişe ettiğini söyleyen Gümüş, “Şikayet edersem alacağımın ve ticaretimin daha da sıkıntıya girmesinden korkuyordum.” dedi. Gümüş ayrıca, kendisinden istenen market ve kıyafet kartlarının çalışanlara ve ihtiyaç sahiplerine dağıtılacağının söylendiğini, bu nedenle bazı talepleri hayır ve zekat amacıyla karşıladığını anlattı.40 BİN MİLLİK ÜYELİK TALEBİSavunmada gündeme gelen bir başka konu ise uçuş milleri oldu. Gümüş, Ümit Polat’ın eşine sağlanan elit üyelik nedeniyle hesabından 40 bin mil eksildiğini söyledi.Söz konusu işlemin kendisine “ücretsiz” olarak anlatıldığını belirten Gümüş, buna rağmen hesabındaki millerin gerçek bir ekonomik değeri bulunduğunu savundu. Gümüş, bugün aynı miktardaki mili yeniden kazanmak için yaklaşık 2 bin 800 dolar ödemesi gerektiğini ifade etti.“PARAYI VERDİKTEN SONRA İŞ ALAMADIM” Gümüş, kendisinden alınan paranın seçim finansmanı ya da kendisine ihale verilmesinin karşılığı olduğu yönündeki değerlendirmeyi kabul etmediğini de söyledi.Hatta parayı verdikten sonra yeni iş alamadığını belirten Gümüş, bu durumun dosyadaki kayıtlarla ortaya konulabileceğini savundu.KADİR GÜMÜŞ: BEN ALACAĞIMI TAHSİL ETMEYE ÇALIŞTIMDuruşmada Tamer Gümüş’ün ardından tutuksuz sanık Kadir Gümüş de savunma yaptı. Yaklaşık 40 yıldır peyzaj ve fidancılık sektöründe faaliyet gösterdiğini belirten Kadir Gümüş, Ağaç A.Ş. ile 24-25 yıllık ticari ilişkisi bulunduğunu söyledi.İddianamede yer alan ödemeleri herhangi bir ihale almak veya haksız menfaat sağlamak amacıyla yapmadığını savunan Kadir Gümüş, asıl amacının yaptığı işlerden doğan alacaklarını tahsil etmek olduğunu ifade etti.Kadir Gümüş, “Benim açımdan mesele herhangi bir suçtan menfaat sağlamak değil, mevcut ticari alacağımı tahsil edebilmekti.” dedi.232 TUTUKSUZ SANIGIN SAVUNMASI TAMAMLANDIDuruşmada savunma yapan diğer tutuksuz sanıklar da üzerlerine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.14 tutuksuz sanığın daha savunmasının alınmasıyla birlikte, davada şu ana kadar 232 tutuksuz sanığın savunması tamamlanmış oldu.Öte yandan Tamer Gümüş’ün mahkemede dile getirdiği rüşvet ve baskı iddiaları, sanığın kendi beyanları olarak dosyaya yansıdı. İddiaların hukuki değerlendirmesi ve sorumluluklara ilişkin nihai karar ise yargılama sonucunda ortaya çıkacak.