49,0248$%0,04
55,5715€%0,12
65,1502£%0,11
6.559,91%0,13
10.774,00%0,06
42.959,00%0,06
%
฿%
Ξ%
$%
05:15
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sürücülerin akaryakıt istasyonlarında karşılaşabildiği yanlış yakıt dolumu nedeniyle yaşanan anlaşmazlıklara ilişkin dikkat çeken bir karar verdi.Yüksek Mahkeme’nin önüne gelen dosyanın temelini, İzmir’de bir akaryakıt istasyonunda aracın deposuna yanlış yakıt konulmasının ardından başlayan hukuki süreç oluşturdu.ARACINDA 59 BİN LİRALIK ZARAR OLUŞTUDava dosyasına göre olay 2022 yılında İzmir’de yaşandı. Aracına yanlış yakıt konulan sürücü, bu nedenle aracında 59 bin liralık tamir zararı oluştuğunu belirterek yasal yollara başvurdu.Sürücü açtığı davayı kazanırken, akaryakıt istasyonuna yakıt temin eden ana dağıtıcı şirket karara itiraz etti.YEREL MAHKEME ANA DAĞITICIYI SORUMLU TUTMADIİtirazı değerlendiren yerel mahkeme, ana dağıtıcı şirketin talebini haklı buldu. Mahkeme, yanlış yakıt dolumundan doğan zarara ilişkin davanın ana dağıtıcı şirkete değil, doğrudan akaryakıt istasyonuna yöneltilmesi gerektiğine hükmetti.Dosya daha sonra Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına temyiz edilerek Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin önüne taşındı.YARGITAY YEREL MAHKEMENİN KARARINI HATALI BULDUYargıtay 3. Hukuk Dairesi dosyayı ayrıntılı şekilde inceledi. 1 Eylül 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan kararda, yerel mahkemenin değerlendirmesinin hatalı olduğuna hükmedildi.Yargıtay, tüketicinin korunmasına ilişkin mevzuatı dikkate alarak yanlış yakıt dolumu nedeniyle ortaya çıkan ayıplı hizmetten yalnızca istasyonun sorumlu tutulamayacağı sonucuna vardı.ANA DAĞITICI ŞİRKET DE SORUMLUYüksek Mahkeme’nin kararına göre, ayıplı hizmetten ve bu hizmet nedeniyle ortaya çıkan zarardan bayi ile birlikte ana dağıtıcı şirket de sorumlu olacak.Daire, ayıplı hizmet nedeniyle meydana gelen zarardan ortak sorumluluk bulunduğuna hükmederek yerel mahkemenin kararını bozdu.SÜRÜCÜLER İÇİN ÖNEMLİ KARARKarar, akaryakıt istasyonunda aracına yanlış yakıt konulması nedeniyle zarara uğrayan tüketiciler açısından önem taşıyor.Yargıtay’ın kararına göre bu tür durumlarda oluşan zarardan yalnızca yakıt dolumunun gerçekleştirildiği istasyon değil, istasyona yakıt sağlayan ana dağıtıcı şirket de sorumlu tutulabilecek.
2026-2027 Av Sezonu İzmir’de Başladı: ‘Vira Bismillah’
İZMIR HABERLERI
Savcı, ilaçlama sonrası bebek ölümü davasında sanıklara 22 yıl 6’şar ay hapis istedi
İZMIR HABERLERI
İzmir Menderes’te eşini öldürdüğü öne sürülen sanığa ağırlaştırılmış müebbet istendi
1
Seferihisar Belediyesi’nde ‘rüşvet’ soruşturmasında yeni operasyon; 43 gözaltı
51 kez okundu
2
Kasapoğlu’ndan Barcelona’nın Lefkoşa Akademi Kararına Övgü
44 kez okundu
3
Aydın’da yangında eşini kaybeden kadın hakkında gözaltı kararı
41 kez okundu
4
Dominik Cumhuriyeti’nin Yeniden Kuruluş Günü İzmir’de kutlandı
40 kez okundu
5
Tüm Bel-Sen İzmir 2 No’lu Şubesi’nden Konak Belediyesi önünde TİS açıklaması
40 kez okundu