DOLAR

48,4412$%0,24

EURO

56,2763%-0,18

STERLİN

65,4938£%-0,15

GRAM ALTIN

6.906,14%-0,63

ÇEYREK ALTIN

11.251,00%-1,06

TAM ALTIN

44.797,00%-1,06

BİST100

%

BİTCOİN

฿%

ETHEREUM

Ξ%

TETHER

$%

Akşam Vakti a 19:24
Ankara AÇIK 27°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Edirne Barosu’ndan imar değişikliğine itiraz

Edirne Barosu, Fatih Mahallesi'ndeki kamu taşınmazının 'özel sosyal tesis alanı'na dönüştürülmesine ilişkin imar değişikliğine karşı çıktı; Belediye'ye itiraz edip, sonuç alınamazsa yasal yollara başvuracak.

Yazıyı Paylaş

Edirne Barosu Başkanı Gökhan Karakoç, Fatih Mahallesi’nde kamu mülkiyetindeki bir taşınmazın “Belediye Hizmet Alanı”ndan “Özel Sosyal Tesis Alanı”na dönüştürülmesine ilişkin imar planı değişikliğine itiraz ettiklerini bildirdi.Karakoç, Edirne Barosu Başkanlığında düzenlediği basın toplantısında, Edirne Belediye Meclisinin 7 Ağustos 2026’da Fatih Mahallesi 1983 ada 15 parsele ilişkin aldığı kararı değerlendirdi.Kamusal alanların özel kullanıma açılmasını doğru bulmadıklarını belirten Karakoç, “Kamusal alanlar, adı üstünde tüm kamunun kullanımına açık olması gereken, kamu hizmetinin yürütülmesi gereken özel alanlardır. Bu anlamda bu tahsisi doğru bulmuyoruz.” dedi.Karakoç, parsel bazlı imar değişikliklerinin şehircilik ilkeleri, imar mevzuatı ve kamu yararı açısından uygun olmadığını savundu.Aynı taşınmaza ilişkin benzer taleplerin 2021, 2022 ve 2025 yıllarında Belediye Meclisince reddedildiğini ifade eden Karakoç, imar değişikliğinden vazgeçilmesi çağrısında bulundu.Edirne Belediyesine gerekli itirazları yaptıklarını aktaran Karakoç, itirazlarının sonuçsuz kalması halinde yasal yollara başvuracaklarını kaydetti.Basın açıklamasına Edirne Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Başkanı Coşkun Molla, komisyon sekreteri Simay Hepgezer ve yönetim kurulu üyesi Mertcan Yalçın da katıldı.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Karabük’te Okullara Detaylı Temizlik

HIZLI YORUM YAP

<a href=FİNANS" /> GÜNDEM FİNANS
<a href=FİNANS" /> GÜNDEM FİNANS

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.