İBB davasında tanıktan Resul Emrah Şahan’ı yakacak rüşvet iddiası! "10’dan 4’e indi"

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk davasında gizli tanıklar ve müştekilerin dinlenmesine devam ediliyor. Duruşmada beyanda bulunan tanıklar, iskan izinleri ve ruhsat işlemleri için para talep edildiğini anlattı.2 BİN 352 YILA KADAR HAPİS İSTENİYORİBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na yönelik soruşturma tamamlanarak 11 Kasım 2025’te 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede “örgüt lideri” olarak gösterilen İmamoğlu’nun, aralarında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “rüşvet”, “suç gelirlerinin aklanması”, “irtikap” ve “ihaleye fesat karıştırma”nın da bulunduğu çok sayıda suçu işlediği iddia edildi. İmamoğlu için 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.“5 MİLYON DOLARLIK BİR TALEP OLDUĞUNU İLETTİ”Abdi İbrahim şirketinin Yatırımlardan Sorumlu Genel Müdür Yardımcısı tanık İlker Aydın, Şişli’deki Rotana Rezidans projesine ilişkin beyanda bulundu. İddianamede, projeyi yapan mağdurların iskan izni karşılığında para vermeye zorlandığı ileri sürülmüştü.Şirketin sahibi Nezih Barut ile Münir Özkök’ün proje için ortak bir şirket kurduğunu anlatan Aydın, şöyle konuştu:“Proje 3 bloktan oluşuyordu. 2 blok tamamlandığı zaman Yusuf Arslan bana belediyeye resmi süreç için başvuru yapıldığını ama resmi sürecin ilerlemediğini, ilerlemesi için 5 milyon dolarlık bir talep olduğunu iletti. Bunun Münir Bey’e iletildiğini, Münir Bey’in de konunun Nezih Barut’a iletilmesini istediğini söyledi. Ben de konuyu Nezih Barut’a aktardım. Nezih Bey bunun üzerine Timur Soysal’ı görüşmeye çağırdı.”“BELEDİYE BAŞKANI ADINA KONUŞTUĞUNU SÖYLEDİ”Barut’un bu talebi haksız bulduğunu ve kabul etmediğini belirten Aydın, Şişli Belediyesi’nin eski danışmanı Altan Ertürk’ün daha sonra Barut ile görüşmek istediğini anlattı. Aydın, şunları söyledi:“Altan Ertürk yapılan toplantıda belediye başkanı adına konuştuğunu ve 3,5 milyon doların ilk iki blok için verilmesinin şart olduğunu söyledi. Nezih Bey’in anladığım kadarıyla direnci kırıldı. Ondan sonra da ortakların şirketten tam bu tutarda, 3,5 milyon dolara denk gelecek miktarda para çektiklerini biliyorum. Ama sürecin ondan sonrası gözümle şahit olmadım.”ÜÇÜNCÜ BLOK İÇİN 10 MİLYON DOLAR İDDİASIProjenin üçüncü bloğu tamamlandığında da benzer bir süreç yaşandığını öne süren Aydın, belediye onayı için 10 milyon dolar istendiğini iddia etti. Barut’un bunun üzerine Süleyman Atik’e ulaştığını anlatan Aydın, Atik’in bu rakamı 4 milyon dolara düşürebildiğini söyledi. Aydın, bu tutarın 1 milyon dolarının Nişantaşı’nda aydınlatma için, 3 milyon dolarının ise nakit olarak talep edildiğini öne sürdü. Aydın, “Paranın teslimini de görmedim ama Süleyman Atik teslim almış. Kime teslim ettiğini de bilmiyorum” dedi.İddianamede de mağdurların iskan izni alabilmek için Resul Emrah Şahan’ın istediği 4 milyon doları sanık Süleyman Atik’e teslim ettikten sonra izni aldıkları ileri sürülmüştü.DEPREM YARDIMI ADI ALTINDA 5 MİLYON DOLARTorunlar İnşaat çalışanı tanık Metin Karakoç ise İBB Harita Mühendisi Yakup Öner’in Mehmet Torun’dan bağış istediğini, Torun’un bu bağışı kabul ettiğini ve ödemenin meclis kararının ardından yapıldığını anlattı. Karakoç, deprem döneminde Öner’in kendisinden gıda yardımı olarak 5 milyon dolarlık bir bağış istediğini söyledi. Şirket yönetiminin AFAD ve Kızılay’a yüklü bağış yaptıkları gerekçesiyle bu talebi kabul etmediğini belirten Karakoç, “Ondan dolayı da kendisine ilettim, o da teşekkür etti” dedi.BAKIRKÖY’DE 3 MİLYON DOLARLIK TALEP İDDİASICapacity AVM’nin işletmeci firmasının avukatı tanık İsmail Serdar İplikçioğlu ise alışveriş merkezinin ruhsat işlemleri için rüşvet istendiğini ve talebin kabul edilmemesi üzerine AVM’ye para cezası kesildiğini öne sürdü. Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz ile belediyedeki makamında görüştüğünü anlatan İplikçioğlu, şöyle konuştu:“Ali Rıza Akyüz, normal şartlar altında 5 milyon dolar talep edildiğini, ancak bize 3 milyon dolar yapıldığını söyledi. Bu bedeli nasıl belirlediğini sorduğumuzda, ‘biz bir kuruluz, böyle karar verdik’ dedi. Biz de bu talebi kabul etmediğimizi söyledik. Çünkü ödeme şekli resmi bir ödeme olarak istenmedi, elden ödeme istedi.”MARKET KARTI DOLU KOLİLERDuruşmada dinlenen bir diğer tanık Hüseyin Kiriş ise Seyfettin Taştan’ın işlettiği Uskumru restoranında vale olarak çalıştığını söyledi. Kiriş, Taştan’ın kendisine içinde market kartı bulunan iki koli bıraktığını, bu kolileri İBB’den geldiğini söyleyen iki kişiye teslim ettiğini anlattı.