DOLAR

45,9044$% -0.01

EURO

53,3119% -0.14

STERLİN

61,5303£% -0.17

GRAM ALTIN

6.481,48%-1,46

ÇEYREK ALTIN

10.777,00%-1,41

TAM ALTIN

42.963,00%-1,41

BİST100

13.662,75%-1,64

BİTCOİN

3362789฿%-3.37042

ETHEREUM

91322Ξ%-4.22684

TETHER

45.82$%-0.02246

Sabah Vakti a 02:00
Ankara PARÇALI AZ BULUTLU 23°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Özgür Özel ihtiyati tedbir kararına itirazda bulundu

Mahkemece tedbiren CHP Genel Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Özgür Özel, şahsı adına ihtiyati tedbir kararına itirazda bulundu.

Yazıyı Paylaş

Özel’in avukatlarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin, CHP kurultay davasında, Özgür Özel ile parti yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılması, Kemal Kılıçdaroğlu ile yönetiminin görevi devralması kararına karşı ilgili daireye itiraz dilekçesi sunuldu.Özel’in, ihtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaatinin ihlal edilen üçüncü kişilerden olduğu aktarılan dilekçede, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 394/3. maddesi uyarınca, itiraz etme hakkının bulunduğu belirtildi.Dilekçede, şu ifadelere yer verildi:”Yukarıda açıklanan ve resen gözetilecekler nedenler doğrultusunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince verilen ihtiyati tedbir kararına HMK 394/3. maddesi uyarınca hakkı muhtel olan üçüncü kişi sıfatıyla yaptığımız itirazın kabulü ile itiraza konu ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini, aksi halde itirazımız hakkında karar verilmek üzere dosyanın bir başka Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine gönderilmesini, bu talebimizin de kabul edilmemesi halinde talebimiz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine sunulmasını talep ederiz.”

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Özel tüm vekilleri davet etti: CHP’de "Ak koyun kara koyun" belli oluyor

HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.